{"id":5402,"date":"2026-09-09T09:00:00","date_gmt":"2026-09-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/yamuparkoti.com\/?p=5402"},"modified":"2026-08-21T19:38:25","modified_gmt":"2026-08-21T19:38:25","slug":"password-breach-statistics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/password-breach-statistics\/","title":{"rendered":"R\u00e9utilisation des mots de passe\u00a0: les chiffres qui expliquent la plupart des violations de donn\u00e9es"},"content":{"rendered":"

Les chercheurs ont analys\u00e9 plus de 19 milliards de mots de passe divulgu\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n

Seulement 6 % \u00e9taient uniques<\/strong> (Cybernews, 2026).<\/p>\n

Les 94 % restants \u00e9taient soit des r\u00e9utilisations exactes de mots de passe d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9s lors de pr\u00e9c\u00e9dentes violations de donn\u00e9es, soit de l\u00e9g\u00e8res variations sur des sch\u00e9mas courants.<\/p>\n

Cette simple constatation explique la plupart des fa\u00e7ons dont les comptes sont pirat\u00e9s.<\/p>\n

Les attaquants n'ont pas besoin de d\u00e9chiffrer quoi que ce soit. Ils essaient simplement des mots de passe existants.<\/p>\n

Voici ce que montrent les donn\u00e9es, et la solution gratuite qui permet d'enrayer la quasi-totalit\u00e9 du probl\u00e8me. \ud83d\udd11<\/p>\n

\ud83c\udf81 Comparer les versions d'essai des gestionnaires de mots de passe \u2192<\/a><\/p>\n

\ud83e\uddfe Principaux r\u00e9sultats en bref<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Mesure<\/th>\nChiffre<\/th>\nSource<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Analyse des mots de passe divulgu\u00e9s<\/td>\nPlus de 19 milliards<\/strong><\/td>\nCybernews (2026)<\/td>\n<\/tr>\n
Partager ce qui \u00e9tait unique<\/td>\n6%<\/strong><\/td>\nCybernews (2026)<\/td>\n<\/tr>\n
Les personnes qui r\u00e9utilisent leurs mots de passe<\/td>\nEnviron 48%<\/td>\nGitnux (2026)<\/td>\n<\/tr>\n
Nombre moyen de r\u00e9utilisations d'un mot de passe<\/td>\n14<\/td>\nGitnux (2026)<\/td>\n<\/tr>\n
Trafic de bots utilisant le bourrage d'identifiants<\/td>\n18%<\/strong><\/td>\nFrappe profonde (2026)<\/td>\n<\/tr>\n
Les violations de donn\u00e9es commencent par des identifiants vol\u00e9s.<\/td>\n22 %, contre 31 % auparavant<\/td>\nRapport d'impact de Verizon (2025)<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9duction des compromissions de compte dans le cadre de l'authentification multifacteur<\/td>\n99,22%<\/strong><\/td>\nMicrosoft (2026)<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00eame chose, lorsque le mot de passe a d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9.<\/td>\n98,56%<\/strong><\/td>\nMicrosoft (2026)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"R\u00e9utilisation<\/p>\n

\ud83d\udd0d Ce que les 19 milliards nous disent<\/h2>\n

C\u2019est l\u2019ampleur de cette analyse qui la rend convaincante.<\/p>\n

Dix-neuf milliards de mots de passe, ce n'est pas un sondage. C'est presque un recensement des fuites de donn\u00e9es.<\/p>\n

\n

\ud83e\udd67 Sur 19 milliards de mots de passe divulgu\u00e9s, combien \u00e9taient uniques ?<\/p>\n

\n\n\n94%<\/text>\npas unique<\/text>\nR\u00e9utilis\u00e9 ou variante courante \u2014 94 %<\/text>\nV\u00e9ritablement unique \u2014 6 %<\/text>\nSource : Cybernews (2026), analyse de 19 milliards de mots de passe divulgu\u00e9s.<\/text>\n<\/svg>\n<\/div>\n

Que signifie r\u00e9ellement \u00ab\u00a0non unique\u00a0\u00bb\u00a0?<\/h3>\n

Deux cat\u00e9gories, et toutes deux sont exploitables.<\/p>\n

Certains correspondaient exactement \u00e0 des mots de passe d\u00e9j\u00e0 divulgu\u00e9s lors de pr\u00e9c\u00e9dentes violations de donn\u00e9es.<\/p>\n

D'autres modifications \u00e9taient mineures, comme l'ajout d'un chiffre ou le remplacement d'une lettre par un symbole.<\/p>\n

Les attaquants testent les deux, car les sch\u00e9mas de variation sont parfaitement pr\u00e9visibles.<\/strong><\/p>\n

Pourquoi ajouter \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb \u00e0 la fin n'aide pas<\/h3>\n

Les outils de devinette de mots de passe appliquent les m\u00eames transformations que vous.<\/p>\n

Mettez une majuscule \u00e0 la premi\u00e8re lettre. Ajoutez une ann\u00e9e. Remplacez le \u00ab\u00a0a\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0@\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ce sont les premi\u00e8res choses essay\u00e9es, pas des solutions de dernier recours ing\u00e9nieuses.<\/p>\n

Les chiffres de r\u00e9utilisation qui le sous-tendent<\/h3>\n

Environ 48 % des personnes r\u00e9utilisent leurs mots de passe sur diff\u00e9rents sites (Gitnux, 2026).<\/p>\n

En moyenne, une personne r\u00e9utilise son mot de passe 14 fois.<\/p>\n

Une seule fuite ne r\u00e9v\u00e8le donc pas un seul compte, mais quatorze.<\/p>\n

\ud83e\udd16 Comment fonctionne le bourrage d'identifiants<\/h2>\n

C\u2019est cette attaque que permet la r\u00e9utilisation des donn\u00e9es, et elle est d\u2019une simplicit\u00e9 d\u00e9sesp\u00e9rante.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9tape<\/th>\nCe qui se produit<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nUn site est pirat\u00e9, des identifiants sont divulgu\u00e9s.<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nDes listes sont compil\u00e9es et \u00e9chang\u00e9es.<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nDes bots les testent par rapport \u00e0 d'autres services<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nUn faible pourcentage de travail<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nCes comptes sont vid\u00e9s ou revendus<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Il n'y a ni piratage, ni ruse, ni ciblage.<\/p>\n

Il s'agit d'un syst\u00e8me de devinettes automatis\u00e9 qui fonctionne car les gens r\u00e9utilisent leurs mots de passe.<\/strong><\/p>\n

Le volume impliqu\u00e9<\/h3>\n

Environ 18 % du trafic de bots observ\u00e9 est du bourrage d'identifiants (Deepstrike, 2026).<\/p>\n

Chez les fournisseurs de services d'authentification unique, environ 19 % des tentatives d'authentification quotidiennes sont des tentatives de bourrage de requ\u00eates.<\/p>\n

Pr\u00e8s d'une tentative de connexion sur cinq est une attaque.<\/p>\n

Pourquoi un faible taux de r\u00e9ussite est suffisant<\/h3>\n

Les taux de r\u00e9ussite par tentative sont infimes, souvent bien inf\u00e9rieurs \u00e0 1 %.<\/p>\n

Cela n'a aucune importance quand on peut tenter des millions de connexions \u00e0 moindre co\u00fbt.<\/p>\n

L'automatisation transforme un faible taux de r\u00e9ussite en une activit\u00e9 fiable.<\/strong><\/p>\n

Que font les attaquants avec les comptes<\/h3>\n

Cela d\u00e9pend du contenu du compte.<\/p>\n

Informations de paiement enregistr\u00e9es, points de fid\u00e9lit\u00e9 ou acc\u00e8s \u00e0 un syst\u00e8me professionnel.<\/p>\n

Souvent, le compte est tout simplement revendu, car un identifiant et un mot de passe v\u00e9rifi\u00e9s ont de la valeur.<\/p>\n

\ud83d\udd0e Essayez gratuitement les outils de s\u00e9curit\u00e9 \u2192<\/a><\/p>\n

\u2705 La solution et son efficacit\u00e9<\/h2>\n

L'authentification multifacteurs est exceptionnellement bien document\u00e9e.<\/p>\n

Microsoft a \u00e9tudi\u00e9 la compromission de comptes au sein d'une tr\u00e8s large population.<\/p>\n

L'authentification multifacteur a r\u00e9duit le risque de compromission de 99,22 %.<\/strong> (Microsoft, 2026).<\/p>\n

Et voici le chiffre qui importe le plus pour cet article.<\/p>\n

\n

\ud83d\udcca R\u00e9duction des compromissions de comptes gr\u00e2ce \u00e0 l'authentification multifacteur<\/p>\n

\n\n\n99,22%<\/text>\nTous les comptes<\/text>\n\n98,56%<\/text>\nLe mot de passe a d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9.<\/text>\nSource : Microsoft (2026). L\u2019authentification multifacteur (MFA) reste efficace m\u00eame lorsque le mot de passe est connu.<\/text>\n<\/svg>\n<\/div>\n

La deuxi\u00e8me barre est la plus importante.<\/h3>\n

M\u00eame lorsque le mot de passe avait d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9, l'authentification multifacteur a emp\u00each\u00e9 98,56 % des compromissions.<\/p>\n

Cela signifie qu'un mot de passe vol\u00e9 devient quasiment inutile en soi.<\/strong><\/p>\n

Le bourrage d'identifiants repose enti\u00e8rement sur la suffisance du mot de passe. L'authentification multifacteur (MFA) \u00e9limine cette condition.<\/p>\n

Autres figures de soutien<\/h3>\n

L'authentification multifacteur (MFA) bloque environ 99,9 % des attaques automatis\u00e9es.<\/p>\n

Il emp\u00eache environ 96 % des attaques de phishing de masse et 76 % des attaques cibl\u00e9es (Deepstrike, 2026).<\/p>\n

Remarquez la baisse des attaques cibl\u00e9es, ce qui est honn\u00eate et important.<\/p>\n

\u26a0\ufe0f Tous les MFA ne se valent pas<\/h2>\n

C\u2019est l\u00e0 que la plupart des articles s\u2019arr\u00eatent, et que commencent les d\u00e9tails utiles.<\/p>\n

L\u2019\u00ab authentification multifacteur \u00bb (MFA) englobe tout, du code envoy\u00e9 par SMS \u00e0 la cl\u00e9 mat\u00e9rielle.<\/p>\n

Les attaquants ont appris \u00e0 vaincre les formes les plus faibles.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00e9thode<\/th>\nForce<\/th>\nPrincipale faiblesse<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Code SMS<\/td>\nle plus faible<\/td>\n\u00c9change de carte SIM, interception<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Code de messagerie<\/td>\nFaible<\/td>\nLa s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9pend uniquement du compte de messagerie.<\/td>\n<\/tr>\n
Code de l'application d'authentification<\/td>\nBien<\/td>\nPi\u00e8ge \u00e0 hame\u00e7onnage si vous le saisissez dans<\/td>\n<\/tr>\n
Approbation de la pouss\u00e9e<\/td>\nBien<\/td>\nLassitude face \u00e0 l'approbation<\/td>\n<\/tr>\n
Cl\u00e9 d'acc\u00e8s ou cl\u00e9 mat\u00e9rielle<\/td>\nLe plus fort<\/strong><\/td>\nPerte de l'appareil, n\u00e9cessite une sauvegarde<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La rang\u00e9e du bas est d\u00e9crite comme r\u00e9sistante au phishing pour une raison pr\u00e9cise.<\/p>\n

Un code d'acc\u00e8s est li\u00e9 au v\u00e9ritable site web, il ne peut donc pas \u00eatre communiqu\u00e9 \u00e0 un faux site.<\/strong><\/p>\n

Pourquoi les SMS restent utiles<\/h3>\n

Le SMS est la forme la plus rudimentaire, et c'est tout de m\u00eame infiniment mieux que rien.<\/p>\n

L'\u00e9cart entre l'absence d'authentification multifacteur et l'authentification multifacteur par SMS est bien plus important que l'\u00e9cart entre l'authentification par SMS et l'utilisation d'un code d'acc\u00e8s.<\/p>\n

Ne laissez pas la recherche de la meilleure option vous emp\u00eacher d'activer n'importe quelle option.<\/p>\n

Le probl\u00e8me de la lassitude face \u00e0 l'approbation<\/h3>\n

Les notifications push vous demandent d'approuver une connexion en un seul clic.<\/p>\n

Les attaquants envoient des requ\u00eates r\u00e9p\u00e9t\u00e9es jusqu'\u00e0 ce que quelqu'un appuie dessus pour les arr\u00eater.<\/p>\n

Si vous recevez une demande d'approbation que vous n'avez pas d\u00e9clench\u00e9e, refusez-la et changez ce mot de passe.<\/p>\n

\ud83d\udcc9 Une bonne nouvelle<\/h2>\n

La tendance s'am\u00e9liore en r\u00e9alit\u00e9, ce qui est rarement rapport\u00e9.<\/p>\n

Verizon a d\u00e9couvert que les identifiants vol\u00e9s constituaient la voie d'acc\u00e8s initiale. 22 % des violations, contre 31 % auparavant<\/strong> (Verizon, 2025).<\/p>\n

Il s'agit d'une baisse significative sur une seule p\u00e9riode de d\u00e9claration.<\/p>\n

Pourquoi est-ce que \u00e7a tombe ?<\/h3>\n

L'adoption de l'authentification multifacteur a fortement augment\u00e9 sur les principales plateformes.<\/p>\n

De nombreux services l'activent d\u00e9sormais par d\u00e9faut au lieu de le proposer.<\/p>\n

Dans certains endroits, les cl\u00e9s d'acc\u00e8s ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 remplacer compl\u00e8tement les mots de passe.<\/p>\n

Ce que cela ne signifie pas<\/h3>\n

Les identifiants restent la deuxi\u00e8me m\u00e9thode d'acc\u00e8s la plus courante.<\/p>\n

Une baisse de 31 % \u00e0 22 % repr\u00e9sente un progr\u00e8s, pas une r\u00e9solution.<\/p>\n

L'attaque fonctionne toujours sur tous ceux qui n'ont pas activ\u00e9 l'authentification multifacteur.<\/strong><\/p>\n

\ud83d\udcc9 La tendance, illustr\u00e9e<\/h2>\n

Le chiffre de Verizon m\u00e9rite d'\u00eatre vu plut\u00f4t que simplement lu.<\/p>\n

\n

\ud83d\udcca Les violations de donn\u00e9es commencent par le vol d'identifiants<\/p>\n

\n\n\n\n31%<\/text>\np\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente<\/text>\n\n22%<\/text>\ndernier<\/text>\nUne baisse de neuf points, principalement due \u00e0 l'adoption croissante de l'authentification multifacteur. Source\u00a0: Verizon (2025).<\/text>\n<\/svg>\n<\/div>\n

Une progression de neuf points en une seule p\u00e9riode de reporting repr\u00e9sente une hausse substantielle.<\/p>\n

Il s'agit de l'un des rares indicateurs de s\u00e9curit\u00e9 qui s'am\u00e9liorent r\u00e9ellement.<\/strong><\/p>\n

Pourquoi cela m\u00e9rite d'\u00eatre remarqu\u00e9<\/h3>\n

La couverture m\u00e9diatique des questions de s\u00e9curit\u00e9 est syst\u00e9matiquement n\u00e9gative, ce qui rend les progr\u00e8s r\u00e9els invisibles.<\/p>\n

Les m\u00e9canismes de d\u00e9fense fonctionnent parfois, et l'accord multifamilial en est l'exemple actuel le plus clair.<\/p>\n

Ne rapporter que les mauvais chiffres rend les gens fatalistes, ce qui n'est b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 personne.<\/p>\n

Les 22% restants<\/h3>\n

Les identifiants restent la deuxi\u00e8me m\u00e9thode d'intrusion la plus courante pour les pirates.<\/p>\n

L'am\u00e9lioration est due aux personnes qui ont activ\u00e9 l'authentification multifacteur.<\/p>\n

Ceux qui ne l'ont pas fait restent pleinement expos\u00e9s \u00e0 la m\u00eame attaque.<\/p>\n

\ud83d\udd10 Que faire concr\u00e8tement<\/h2>\n

Cinq \u00e9tapes, class\u00e9es par ordre de valeur par minute pass\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9tape<\/th>\nTemps<\/th>\nEffet<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1. Activez d'abord l'authentification multifacteur (MFA) sur votre messagerie.<\/td>\n3 minutes<\/td>\nL'email r\u00e9initialise tout le reste<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2. Activez l'authentification multifacteur (MFA) pour les op\u00e9rations bancaires et professionnelles.<\/td>\n10 min<\/td>\nComptes de plus grande valeur<\/td>\n<\/tr>\n
3. Installez un gestionnaire de mots de passe<\/td>\n20 min<\/td>\nPermet de cr\u00e9er des mots de passe uniques<\/td>\n<\/tr>\n
4. Modifiez les mots de passe r\u00e9utilis\u00e9s sur les comptes importants<\/td>\n30 min<\/td>\nRompt la cha\u00eene de r\u00e9utilisation<\/td>\n<\/tr>\n
5. V\u00e9rifiez que votre messagerie \u00e9lectronique ne figure pas dans les bases de donn\u00e9es de violations de donn\u00e9es.<\/td>\n2 minutes<\/td>\nVous r\u00e9v\u00e8le ce qui a d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La premi\u00e8re \u00e9tape compte plus que toutes les autres r\u00e9unies.<\/p>\n

Pourquoi le courrier \u00e9lectronique est prioritaire<\/h3>\n

Votre compte de messagerie peut r\u00e9initialiser le mot de passe sur presque tous les autres services.<\/p>\n

Un attaquant qui le contr\u00f4le contr\u00f4le tout ce qui se trouve en aval.<\/p>\n

La s\u00e9curisation des courriels ne se limite pas \u00e0 un seul compte. C'est la cl\u00e9 principale.<\/strong><\/p>\n

Pourquoi un gestionnaire de mots de passe est un outil indispensable<\/h3>\n

Personne ne peut se souvenir de 100 mots de passe diff\u00e9rents. Ce n'est pas un manque de discipline.<\/p>\n

Un gestionnaire supprime la n\u00e9cessit\u00e9 de se souvenir, ce qui supprime toute raison de r\u00e9utiliser.<\/p>\n

Cela transforme une habitude impossible \u00e0 r\u00e9soudre en un probl\u00e8me r\u00e9solu.<\/p>\n

Vous n'avez pas besoin de tout changer.<\/h3>\n

Changer 200 mots de passe est un projet que personne ne termine.<\/p>\n

Modifiez les \u00e9l\u00e9ments importants\u00a0: courriel, compte bancaire, emploi, tout ce qui contient des informations de paiement.<\/p>\n

Laissez le reste \u00eatre remplac\u00e9 progressivement au fur et \u00e0 mesure de vos connexions.<\/p>\n

\ud83d\udd11 Cl\u00e9s d'acc\u00e8s\u00a0: Qu'est-ce qui change r\u00e9ellement\u00a0?<\/h2>\n

La solution \u00e0 plus long terme consiste \u00e0 supprimer compl\u00e8tement les mots de passe.<\/p>\n

Des mots de passe sont d\u00e9j\u00e0 disponibles sur les principales plateformes, et leur fonctionnement diff\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nMot de passe<\/th>\nCl\u00e9 d'acc\u00e8s<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Ce dont vous vous souvenez<\/td>\nUn secret<\/td>\nRien<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Stock\u00e9 sur le serveur<\/td>\nUn hachage de votre secret<\/td>\nUne cl\u00e9 publique uniquement<\/td>\n<\/tr>\n
Valeur en cas de piratage du serveur<\/td>\nHaut pour les attaquants<\/td>\nInutile aux attaquants<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Peut \u00eatre victime d'hame\u00e7onnage<\/td>\nOui<\/td>\nNon \u2014 li\u00e9 au site r\u00e9el<\/td>\n<\/tr>\n
Peut \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9 sur plusieurs sites<\/td>\nOui, et les gens le font<\/td>\nImpossible<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La troisi\u00e8me ligne est celle qui r\u00e9sout tout le probl\u00e8me de cet article.<\/p>\n

Un serveur compromis contenant des cl\u00e9s d'acc\u00e8s ne divulgue rien qu'un attaquant puisse utiliser.<\/strong><\/p>\n

Pourquoi le phishing cesse de fonctionner<\/h3>\n

Une cl\u00e9 d'acc\u00e8s est li\u00e9e cryptographiquement \u00e0 l'adresse r\u00e9elle du site web.<\/p>\n

Pr\u00e9sentez-lui un domaine similaire et il ne r\u00e9pondra tout simplement pas.<\/p>\n

Vous ne pouvez pas vous laisser berner et le remettre, car il n'y a rien \u00e0 remettre.<\/p>\n

Les mises en garde pratiques<\/h3>\n

Les cl\u00e9s d'acc\u00e8s sont li\u00e9es aux appareils et aux comptes, la perte d'un appareil a donc des cons\u00e9quences.<\/p>\n

Mettez en place un plan de r\u00e9cup\u00e9ration avant de vous y fier.<\/p>\n

Et le support reste in\u00e9gal, donc les mots de passe continueront de coexister pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n

Que faire maintenant<\/h3>\n

Activez les mots de passe lorsqu'ils sont propos\u00e9s, notamment pour la messagerie et les comptes importants.<\/p>\n

Conservez l'authentification multifacteur pour tout le reste.<\/p>\n

La transition se fera progressivement, et les deux coexisteront pendant longtemps.<\/p>\n

\ud83e\uddea V\u00e9rification des fuites existantes<\/h2>\n

\u00c9tant donn\u00e9 qu'il existe 19 milliards de mots de passe divulgu\u00e9s, supposez que certains des v\u00f4tres en font partie.<\/p>\n

Les services gratuits de v\u00e9rification des violations de donn\u00e9es vous permettent d'effectuer des recherches par adresse \u00e9lectronique.<\/p>\n

Comment lire le r\u00e9sultat<\/h3>\n

Une alerte ne signifie pas qu'un compte est actuellement compromis.<\/p>\n

Cela signifie que des identifiants de ce service ont \u00e9t\u00e9 compromis lors d'une fuite de donn\u00e9es \u00e0 un moment donn\u00e9.<\/p>\n

Consid\u00e9rez comme public tout mot de passe utilis\u00e9 sur un service compromis.<\/strong><\/p>\n

Configurez des alertes plut\u00f4t que de v\u00e9rifier une seule fois.<\/h3>\n

Les infractions sont fr\u00e9quentes, donc un seul contr\u00f4le a une dur\u00e9e de vie limit\u00e9e.<\/p>\n

La plupart des services de notification de violation de donn\u00e9es vous enverront un courriel lorsque votre adresse appara\u00eetra dans une nouvelle fuite.<\/p>\n

Cela transforme une t\u00e2che ponctuelle en une protection permanente sans effort suppl\u00e9mentaire.<\/strong><\/p>\n

Que faire des anciennes br\u00e8ches<\/h3>\n

Si vous avez r\u00e9utilis\u00e9 ce mot de passe ailleurs, changez-le \u00e9galement \u00e0 ces endroits.<\/p>\n

Il s'agit des exploits de bourrage d'identifiants en cha\u00eene.<\/p>\n

Une seule faille de s\u00e9curit\u00e9 et sa r\u00e9utilisation peuvent entra\u00eener la compromission de nombreux comptes.<\/p>\n

\ud83e\udde9 Pourquoi les r\u00e8gles relatives aux mots de passe ont empir\u00e9 les choses<\/h2>\n

Pendant vingt ans, les sites ont exig\u00e9 de la complexit\u00e9 et des changements fr\u00e9quents.<\/p>\n

Cet avis a depuis \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par les organismes de normalisation qui l'avaient \u00e9mis.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Ancienne r\u00e8gle<\/th>\nCe que cela a caus\u00e9<\/th>\nOrientations actuelles<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Imposer un changement tous les 90 jours<\/td>\nIncr\u00e9ments pr\u00e9visibles<\/strong><\/td>\nChangez uniquement en cas de suspicion. Le changement ne doit \u00eatre effectu\u00e9 qu'en cas de suspicion. Le changement doit \u00eatre effectu\u00e9 uniquement sur suspicion. Le<\/td>\n<\/tr>\n
Symboles obligatoires et casse mixte<\/td>\nM\u00eame mot, d\u00e9cor\u00e9<\/td>\nPrivil\u00e9giez la longueur.<\/td>\n<\/tr>\n
Interdire les gestionnaires de mots de passe<\/td>\nR\u00e9utilisation et notes adh\u00e9sives<\/td>\nEncourager les gestionnaires<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Questions de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\nLes r\u00e9ponses sont accessibles au public.<\/td>\n\u00c9viter ou randomiser<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La premi\u00e8re ligne repr\u00e9sente le but contre son camp le plus \u00e9vident.<\/p>\n

La rotation forc\u00e9e a produit l'\u00e9t\u00e9 2024, puis l'\u00e9t\u00e9 2025, puis l'automne 2025.<\/strong><\/p>\n

Les attaquants connaissent ce sch\u00e9ma mieux que la plupart des utilisateurs.<\/p>\n

Pourquoi la longueur l'emporte sur la complexit\u00e9<\/h3>\n

La difficult\u00e9 \u00e0 deviner augmente beaucoup plus rapidement avec la longueur qu'avec la vari\u00e9t\u00e9 des symboles.<\/p>\n

Une longue phrase de passe compos\u00e9e de mots courants est plus efficace et plus facile \u00e0 m\u00e9moriser.<\/p>\n

Les exigences de complexit\u00e9 ont surtout produit des substitutions pr\u00e9visibles.<\/p>\n

Pourquoi les vieux conseils ont persist\u00e9<\/h3>\n

Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit avant que des donn\u00e9es de fuites de donn\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle n'existent.<\/p>\n

Une fois que les chercheurs ont pu examiner des milliards de mots de passe r\u00e9els, les hypoth\u00e8ses ont \u00e9chou\u00e9 (Bright Defense, 2026).<\/p>\n

Les directives ont chang\u00e9. Les politiques d'entreprise, dans de nombreux endroits, sont rest\u00e9es les m\u00eames.<\/p>\n

\ud83c\udfe2 Le m\u00eame probl\u00e8me au travail<\/h2>\n

Tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de s'applique aux organisations, \u00e0 plus grande \u00e9chelle.<\/p>\n

Les identifiants vol\u00e9s restent une voie d'acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9e aux syst\u00e8mes d'entreprise (Verizon, 2025).<\/p>\n

Notre analyse des co\u00fbts de violation<\/a> montre ce qui se passe ensuite lorsque cela r\u00e9ussit.<\/p>\n

Pourquoi l'authentification multifacteur en entreprise \u00e9choue parfois<\/h3>\n

G\u00e9n\u00e9ralement parce que c'est facultatif, ou que cela ne s'applique qu'\u00e0 certains syst\u00e8mes.<\/p>\n

Les attaquants rep\u00e8rent le seul service qui en est d\u00e9pourvu.<\/p>\n

L'authentification multifacteur partielle est bien moins efficace qu'il n'y para\u00eet sur une liste de contr\u00f4le de conformit\u00e9.<\/p>\n

Les comptes partag\u00e9s constituent la faiblesse cach\u00e9e.<\/h3>\n

La plupart des \u00e9quipes utilisent quelques identifiants partag\u00e9s entre plusieurs personnes.<\/p>\n

Comptes sur les r\u00e9seaux sociaux, portail de facturation, syst\u00e8me de fournisseurs.<\/p>\n

Les mots de passe partag\u00e9s ne peuvent pas \u00eatre renouvel\u00e9s lorsqu'une personne quitte l'entreprise, donc ils ne le sont g\u00e9n\u00e9ralement jamais.<\/strong><\/p>\n

Un gestionnaire de mots de passe d'\u00e9quipe r\u00e9sout ce probl\u00e8me de mani\u00e8re appropri\u00e9e, en partageant l'acc\u00e8s plut\u00f4t que le secret lui-m\u00eame.<\/p>\n

Le probl\u00e8me du joint et du levier<\/h3>\n

Les comptes appartenant \u00e0 des personnes qui ont quitt\u00e9 l'entreprise continuent souvent de fonctionner.<\/p>\n

Ces comptes font rarement l'objet d'une v\u00e9rification MFA et personne ne remarque les connexions inhabituelles.<\/p>\n

Ils figurent parmi les cibles les plus int\u00e9ressantes au sein de toute organisation.<\/p>\n

\ud83e\uddf0 Choisir un gestionnaire de mots de passe<\/h2>\n

\u00c9tant donn\u00e9 que c'est le gestionnaire qui rend possibles les mots de passe uniques, son choix est important.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Que v\u00e9rifier<\/th>\nPourquoi<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Chiffrement \u00e0 connaissance nulle<\/td>\nLe fournisseur ne peut pas acc\u00e9der \u00e0 votre coffre-fort.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Audits de s\u00e9curit\u00e9 ind\u00e9pendants<\/td>\nAll\u00e9gations v\u00e9rifi\u00e9es par des tiers<\/td>\n<\/tr>\n
Historique et r\u00e9ponse \u00e0 la violation de donn\u00e9es<\/td>\nLeur comportement lors des tests<\/td>\n<\/tr>\n
Exportez facilement vos donn\u00e9es<\/td>\nVous n'\u00eates pas enferm\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
Fonctionne sur tous vos appareils<\/td>\nNon utilis\u00e9 sur mobile signifie non utilis\u00e9<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
acc\u00e8s ou r\u00e9cup\u00e9ration d'urgence<\/td>\nQue se passe-t-il si vous oubliez le mot de passe principal\u00a0?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La premi\u00e8re rang\u00e9e est essentielle.<\/p>\n

Le chiffrement \u00e0 connaissance nulle signifie que votre coffre-fort est crypt\u00e9 avant m\u00eame de quitter votre appareil.<\/strong><\/p>\n

M\u00eame une intrusion chez le fournisseur permet d'obtenir des donn\u00e9es chiffr\u00e9es qu'il ne peut pas d\u00e9chiffrer.<\/p>\n

L'objection \u00e9vidente<\/h3>\n

On me demande si tout stocker au m\u00eame endroit n'est pas risqu\u00e9.<\/p>\n

C'est une question l\u00e9gitime qui appelle une r\u00e9ponse claire.<\/p>\n

L'alternative consiste \u00e0 r\u00e9utiliser le m\u00eame mot de passe partout, ce qui repr\u00e9sente un point de d\u00e9faillance unique sans aucun chiffrement.<\/p>\n

L'option int\u00e9gr\u00e9e au navigateur<\/h3>\n

Les navigateurs int\u00e8grent d\u00e9sormais des gestionnaires de mots de passe performants et gratuits.<\/p>\n

Elles sont nettement meilleures que la r\u00e9utilisation, et le frottement est quasi nul.<\/p>\n

Si l'id\u00e9e d'un manager d\u00e9di\u00e9 vous semble excessive, commencez par l\u00e0 plut\u00f4t que de ne rien faire.<\/p>\n

Le mot de passe principal<\/h3>\n

C'est celle-ci que vous devez retenir, alors choisissez une phrase de passe longue.<\/p>\n

Plusieurs mots sans lien apparent rythment une courte suite complexe.<\/p>\n

Et configurez votre plan de r\u00e9cup\u00e9ration avant d'en avoir besoin, pas apr\u00e8s.<\/p>\n

\ud83d\udd2c Cette recherche est-elle fiable ?<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Source<\/th>\nForce<\/th>\nMise en garde<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
19 milliards d'analyses de mots de passe<\/td>\n\u00c9chantillon \u00e9norme<\/strong><\/td>\nNe couvre que les mots de passe divulgu\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c9tude MFA de Microsoft<\/td>\nDe tr\u00e8s gros comptes r\u00e9els<\/td>\nUne plateforme<\/td>\n<\/tr>\n
DBIR de Verizon<\/td>\nDe longue dur\u00e9e et constant<\/td>\nIncidents signal\u00e9s uniquement<\/td>\n<\/tr>\n
enqu\u00eates sur les mots de passe des fournisseurs<\/td>\nPratique<\/td>\nIls vendent des managers<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La premi\u00e8re rang\u00e9e pr\u00e9sente un biais subtil qu'il convient de mentionner.<\/p>\n

Les mots de passe divulgu\u00e9s ne constituent pas un \u00e9chantillon al\u00e9atoire de l'ensemble des mots de passe.<\/strong><\/p>\n

Elles proviennent de services compromis, qui peuvent pr\u00e9senter une s\u00e9curit\u00e9 plus faible.<\/p>\n

Le taux de r\u00e9utilisation r\u00e9el de tous les mots de passe pourrait \u00eatre l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur \u00e0 94 %.<\/p>\n

Pourquoi cette conclusion perdure-t-elle malgr\u00e9 tout ?<\/h3>\n

M\u00eame avec un taux de r\u00e9utilisation bien inf\u00e9rieur, le bourrage d'identifiants fonctionne toujours.<\/p>\n

Et les donn\u00e9es de l'analyse multifactorielle sont totalement ind\u00e9pendantes du chiffre de r\u00e9utilisation.<\/p>\n

Cette recommandation ne d\u00e9pend pas de l'exactitude de la statistique la plus spectaculaire.<\/p>\n

\ud83d\udeab Ce que ces donn\u00e9es ne vous disent pas<\/h2>\n

Il ne mesure pas votre risque personnel.<\/strong> Cela d\u00e9pend de vos propres habitudes.<\/p>\n

Les mots de passe divulgu\u00e9s constituent un \u00e9chantillon biais\u00e9.<\/strong> Ils proviennent de services ayant subi des violations de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Les chiffres du MFA proviennent en grande partie d'une seule plateforme.<\/strong> D'autres peuvent avoir un avis diff\u00e9rent.<\/p>\n

Il ne peut pas d\u00e9tecter les infractions non signal\u00e9es.<\/strong> Ces chiffres ne sont jamais comptabilis\u00e9s dans les statistiques.<\/p>\n

Certaines recherches sont financ\u00e9es par les fournisseurs.<\/strong> Les gestionnaires de mots de passe tirent profit de ces d\u00e9couvertes.<\/p>\n

\ud83c\udfc1 La version courte<\/h2>\n

Sur 19 milliards de mots de passe divulgu\u00e9s, seuls 6 % \u00e9taient uniques (Cybernews, 2026).<\/p>\n

Environ 48 % des personnes r\u00e9utilisent leurs mots de passe, en moyenne 14 fois chacun.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi le bourrage d\u2019identifiants fonctionne, et pourquoi 18 % du trafic de bots est pr\u00e9cis\u00e9ment cela.<\/p>\n

L'authentification multifacteur a r\u00e9duit les compromissions de comptes de 99,22 %, et de 98,56 % m\u00eame lorsque le mot de passe avait d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9.<\/strong> (Microsoft, 2026).<\/p>\n

L'action la plus importante \u00e0 mettre en \u0153uvre consiste donc \u00e0 activer l'authentification multifacteur (MFA) sur votre compte de messagerie.<\/p>\n

Ensuite, un gestionnaire de mots de passe, pour que les mots de passe uniques ne n\u00e9cessitent plus de m\u00e9morisation.<\/p>\n

Tous les MFA ne se valent pas, mais n'importe quel MFA vaut largement mieux que rien.<\/p>\n

Un dernier point qu'il convient de mentionner, car ce sujet est source de honte.<\/p>\n

R\u00e9utiliser ses mots de passe n'est pas de la n\u00e9gligence. Se souvenir d'une centaine de cha\u00eenes de caract\u00e8res uniques n'a jamais \u00e9t\u00e9 possible.<\/p>\n

L'erreur r\u00e9sidait dans les conseils, qui exigeaient quelque chose que la m\u00e9moire humaine ne peut pas faire.<\/strong><\/p>\n

Les gestionnaires de mots de passe et les cl\u00e9s d'acc\u00e8s modifient le syst\u00e8me, pas l'utilisateur. \ud83d\udd11<\/p>\n

\ud83d\ude80 Consultez les essais de s\u00e9curit\u00e9 \u2192<\/a><\/p>\n

\u2753 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n

Combien de personnes r\u00e9utilisent leurs mots de passe ?<\/h3>\n

Environ 48 %, et une personne moyenne r\u00e9utilise un mot de passe 14 fois sur diff\u00e9rents comptes (Gitnux, 2026).<\/p>\n

Qu\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019\u00e9tude portant sur 19 milliards de mots de passe\u00a0?<\/h3>\n

Seulement 6 % \u00e9taient uniques. Le reste \u00e9taient des r\u00e9utilisations exactes ou des variations pr\u00e9visibles (Cybernews, 2026).<\/p>\n

Est-ce que l'ajout d'un chiffre \u00e0 mon mot de passe est utile\u00a0?<\/h3>\n

Tr\u00e8s peu. Les outils de pr\u00e9diction appliquent pr\u00e9cis\u00e9ment ces transformations en premier, et non en dernier.<\/p>\n

Qu'est-ce que le bourrage d'identifiants\u00a0?<\/h3>\n

Tests automatis\u00e9s de paires nom d'utilisateur\/mot de passe divulgu\u00e9es sur d'autres services. Environ 18 % du trafic de bots provient de ce type d'attaque.<\/p>\n

L'authentification multifacteur (MFA) est-elle efficace\u00a0?<\/h3>\n

Elle a r\u00e9duit les compromissions de comptes de 99,22 %, et de 98,56 % m\u00eame lorsque le mot de passe avait d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9 (Microsoft, 2026).<\/p>\n

L'authentification multifacteur par SMS est-elle utile\u00a0?<\/h3>\n

Oui. C'est la forme la plus faible, mais l'\u00e9cart entre l'absence d'authentification multifacteur et l'authentification multifacteur par SMS est bien plus important qu'entre l'authentification par SMS et un code d'acc\u00e8s.<\/p>\n

Quel compte dois-je s\u00e9curiser en premier ?<\/h3>\n

L'email. Il permet de r\u00e9initialiser le mot de passe de presque tous les autres services, ce qui en fait la cl\u00e9 principale.<\/p>\n

Dois-je changer tous mes mots de passe ?<\/h3>\n

Non. Modifiez d'abord votre adresse e-mail, vos coordonn\u00e9es bancaires, professionnelles et tout autre document contenant vos informations de paiement. Remplacez le reste progressivement.<\/p>\n

Est-ce que le passage aux cl\u00e9s d'acc\u00e8s vaut la peine ?<\/h3>\n

Oui, l\u00e0 o\u00f9 c'\u00e9tait possible. Un serveur compromis contenant des mots de passe ne divulgue aucune information utilisable, et ces mots de passe ne peuvent pas \u00eatre vol\u00e9s par hame\u00e7onnage car ils sont li\u00e9s au site l\u00e9gitime.<\/p>\n

Dois-je encore changer mes mots de passe tous les 90 jours\u00a0?<\/h3>\n

Non. La rotation forc\u00e9e produit des incr\u00e9ments pr\u00e9visibles, comme l'\u00e9t\u00e9 2024 puis l'\u00e9t\u00e9 2025. Les directives actuelles pr\u00e9voient un changement en cas de suspicion de compromission.<\/p>\n

Un gestionnaire de mots de passe est-il s\u00fbr et fiable\u00a0?<\/h3>\n

Privil\u00e9giez le chiffrement \u00e0 connaissance nulle, ce qui signifie que vos donn\u00e9es sont chiffr\u00e9es avant m\u00eame de quitter votre appareil. L'alternative, un mot de passe r\u00e9utilis\u00e9, repr\u00e9sente un point de d\u00e9faillance unique et ne repose sur aucun chiffrement.<\/p>\n

Que se passe-t-il si j'oublie mon mot de passe principal\u00a0?<\/h3>\n

Configurez la r\u00e9cup\u00e9ration avant d'en avoir besoin. Les fournisseurs de solutions \u00e0 connaissance nulle ne peuvent pas la r\u00e9initialiser pour vous, et c'est justement le but.<\/p>\n

Le probl\u00e8me s'am\u00e9liore-t-il ?<\/h3>\n

Dans une certaine mesure. Les identifiants vol\u00e9s sont pass\u00e9s de 31 % \u00e0 22 % des points d'entr\u00e9e des violations de donn\u00e9es \u00e0 mesure que l'adoption de l'authentification multifacteur (MFA) augmentait (Verizon, 2025).<\/p>\n

\ud83d\udcda R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n

Cybernews. (2026). Analyse de 19 milliards de mots de passe divulgu\u00e9s<\/em>, cit\u00e9 dans les statistiques de r\u00e9utilisation des mots de passe Gitnux. Consult\u00e9 le 8 ao\u00fbt 2026. https:\/\/gitnux.org\/password-reuse-statistics\/<\/a><\/p>\n

Microsoft. (2026). Dans quelle mesure l'authentification multifactorielle est-elle efficace pour dissuader les cyberattaques\u00a0?<\/em> R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 8 ao\u00fbt 2026, de https:\/\/cdn-dynmedia-1.microsoft.com\/is\/content\/microsoftcorp\/microsoft\/final\/en-us\/microsoft-brand\/documents\/MFA-Microsoft-Research-Paper-update.pdf<\/a><\/p>\n

Frappe en profondeur. (2026). Statistiques sur le bourrage d'identifiants\u00a0: prises de contr\u00f4le d'acc\u00e8s, bots, API et fuites<\/em>Consult\u00e9 le 8 ao\u00fbt 2026 sur https:\/\/deepstrike.io\/blog\/credential-stuffing-statistics<\/a><\/p>\n

Verizon. (2025). rapport d'enqu\u00eate sur les violations de donn\u00e9es<\/em>, cit\u00e9 dans les statistiques de mots de passe de Deepstrike. Consult\u00e9 le 8 ao\u00fbt 2026. https:\/\/deepstrike.io\/blog\/password-statistics-2025<\/a><\/p>\n

D\u00e9fense brillante. (2026). Plus de 160 statistiques de mots de passe<\/em>Consult\u00e9 le 8 ao\u00fbt 2026 sur https:\/\/www.brightdefense.com\/resources\/password-statistics\/<\/a><\/p>\n

Lectures compl\u00e9mentaires sur ce site<\/h3>\n

Notre analyse des co\u00fbts de violation<\/a> montre ce qui se passe apr\u00e8s le vol d'identifiants. Voir aussi notre Recherche sur le Wi-Fi public<\/a>, o\u00f9 de faux portails de connexion r\u00e9cup\u00e8rent pr\u00e9cis\u00e9ment ces identifiants, et le R\u00e9pertoire des essais gratuits<\/a> pour les essais de gestionnaires de mots de passe.<\/p>\n

\u00c0 propos de cette analyse<\/h3>\n

Le taux de r\u00e9utilisation de 94 % provient de fuites de mots de passe, qui ne constituent pas un \u00e9chantillon al\u00e9atoire de l'ensemble des mots de passe\u00a0; cette limitation est explicitement mentionn\u00e9e. La recommandation relative \u00e0 l'authentification multifacteur (MFA) ne d\u00e9pend pas de l'exactitude de ce chiffre, car les donn\u00e9es fournies par Microsoft sont ind\u00e9pendantes de celui-ci. Les chiffres ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s le 8 ao\u00fbt 2026.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Researchers analysed more than 19 billion leaked passwords. Only 6% were unique (Cybernews, 2026). The other 94% were either exact […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-5402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecommerce-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5465,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5402\/revisions\/5465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yamuparkoti.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}