InVideo vs CapCut 2026：無料エディターか有料AIプラットフォームか？✂️

ほとんどの比較記事では書かないであろう一文から始めましょう。

この記事を読んでいる多くの人にとって、CapCutは正解であり、しかも無料です。

私はInVideoを購入すると手数料を受け取りますが、CapCutをダウンロードしても一切報酬を受け取らない立場からそう言っています。しかし、クリップのトリミングと字幕の追加だけを必要としている人に年間200ドルのサブスクリプションを勧めるのは不誠実ですし、どうせ1週間もすれば自分で解決できるでしょう。

それでは、本当の比較をしましょう。CapCutは優れた エディタ. InVideoは ジェネレータ エディターが付属している。問題はどちらが良いかではなく、既に持っている映像を編集する必要があるのか​​、それとも持っていない映像を作成する必要があるのか​​、ということだ。

InVideoの価格はinvideo.ioで確認済みです。 2026年7月27日.

🎬 InVideoの機能をご覧ください →

アフィリエイト開示： InVideoのリンクはアフィリエイトリンクです。購入があった場合、私に手数料が入ります。CapCutのリンクからは私には一切報酬は発生しません。この記事では、読者の大多数にCapCutをお勧めしています。invideo.ioにて2026年7月27日に検証済み。

🧾 10秒で答えられる

あなたの状況	使用
撮影した映像を編集する	キャップカット （無料）
キャプションとエフェクトを追加する	キャップカット （無料）
ソーシャルメディア用にクリップをトリミングする	キャップカット （無料）
存在しない映像が必要です	インビデオ
撮影できないBロール映像を生成する	インビデオ
アバターまたは音声クローン動画	インビデオ
大量の広告バリエーションを制作する	インビデオ
動画編集を学ぶ（予算なし）	キャップカット （無料）

ルール： 映像はお持ちですか？お持ちであればCapCut、お持ちでない場合はInVideoをご利用ください。

💰正直な価格比較

	キャップカット	インビデオ
無料プラン	はい、本当に寛大です	なし
有料入場	月額約10ドル（プロ版）	月額17ドル （年間200ドルの請求）
無料の透かし	いくつかの機能	該当なし — 無料プランはありません
体幹の強さ	編集	世代
AIによる動画生成	限定	コア製品
タイムラインエディター	素晴らしい	良い
アバターと音声クローン	いいえ	はい
モバイルアプリ	素晴らしい	ウェブファースト
学習曲線	優しい	適度

CapCutの無料プランは、この比較において見過ごせない大きな問題点だ。 これは機能が制限されたデモ版ではありません。何百万人もの人々が無料でプロとして使用している、高性能なエディターです。

それは高いハードルだ。InVideoは、年間200ドルという料金に見合うだけの、本当に優れた無料のサービスを提供できるのかを正当化する必要がある。

それは正当化できるかもしれないが、それは特定の仕事に限る。

✂️ CapCutが明らかに勝つのは

既にお持ちの映像を編集する。 これがCapCutのコアコンピタンスであり、その点で非常に優れています。カット、アレンジ、タイミング、トランジション。

キャプションと字幕。 自動キャプション機能は、ソーシャルメディアでの使用に十分な速さと精度を備えています。これだけでも、ショート動画を投稿する人にとっては毎週何時間もの時間を節約できます。

モバイルワークフロー。 CapCutでは、スマートフォンでの撮影と編集が同じスマートフォン上で行える点が非常に優れています。InVideoはウェブファーストのサービスであり、この点では競合しません。

価格。 無料であり、しかも形式的なものではありません。多くのクリエイターはCapCutに一切料金を支払っていません。

学習曲線。 開封後1時間以内に、それなりのものが作れる。

トレンドを取り入れたテンプレート。 CapCutはショートフォームプラットフォームの文化に密接に関わっており、そのテンプレートライブラリは現在成功しているものを反映している。

簡単な作業ならスピード重視。 単純な切り抜きとキャプション付けの作業であれば、CapCutはどの生成優先ツールよりも高速です。

🎬 InVideoが明らかに勝っているのは

存在しない映像。 訪れることのできない場所。演出することのできないシナリオ。まだ製造されていない製品。CapCutでは対応できません。編集する対象がないからです。

株式ライセンスの交換。 現在ストッククリップに料金を支払っている場合、生成機能によってその費用は不要になります。ストッククリップ1つにつき20ドルから80ドルかかりますが、生成クリップはわずか数セントです。

広告バリエーションの制作。 広告の5つのバージョンを作成するのにかかる費用は、5回の撮影ではなく、5セットのクレジットです。

アバターと音声クローン。 プレゼンターなしのプレゼンター動画を、複数の言語で提供。これはCapCutでは提供していない機能です。

複数回の射撃における安定性。 ショットごとに再生成することなく、シーケンス全体にわたって場所や衣装を変更できる。これは非常に重要な機能だ。

エージェント主導のプロンプト。 InVideoのエージェントはモデルを選択し、プロンプトを作成するため、AIビデオ制作における最も面倒な部分が不要になります。

🎥 AIツールの実際の比較

私はInVideoを主要なAIビデオプラットフォームと比較テストし、以下の出力性能に焦点を当てました。

その他のツール比較については youtube.com/@uparkoti.

🧭 6つのシナリオ、6つの答え

スマートフォンをメインに、毎日ショート動画を投稿するクリエイター。 キャップカット快適に利用できます。撮影も編集もすべてモバイルで行え、無料プランで十分です。年間200ドルも払う必要はありません。

顔の見えないチャンネルで、生成されたビジュアルが必要とされる。 インビデオ。 編集すべき映像は存在しません。生成こそがワークフロー全体です。

商品動画を投稿している小規模企業。 キャップカットもしあなたが自分の製品を写真や動画に撮るなら。 インビデオもしあなたが演出できないライフスタイルシーンを必要とするなら。

毎月10種類の広告バリエーションを作成するマーケター。 インビデオ。 バリアント生産は、まさに生成が試運転を凌駕する領域である。

学生向けの学習ビデオ。 キャップカット。 無料、簡単、そして編集スキルはあらゆる場面で役立ちます。購入前に技術を習得しましょう。

Bロール映像を使って解説動画を作成するクリエイター。 両方。 InVideoでBロール映像を生成し、CapCutで編集・キャプション付けを行う。CapCutは無料なので、合計で月額約17ドル。

🤝両方を一緒に使う

これは正当かつ一般的なワークフローであり、多くの人が想像するよりも安価です。

ステップ	道具
脚本と絵コンテ	InVideo（またはドキュメント）
不足している映像を生成する	インビデオ
撮影できるものは撮影する	あなたの電話
組み立ててカットする	キャップカット
キャプションと字幕	キャップカット
トレンドの形式と効果	キャップカット
最終輸出	どちらか

合計費用：月額17ドルなぜなら、CapCutの無料プランではその半分がカバーされるからです。

これが、ほとんどの本格的なクリエイターにおすすめする設定です。無料ツールの優れた機能を最大限に活用し、本当に無料では得られない機能に対してのみ料金を支払うようにしましょう。

📊 動画1本あたりの実際のコスト

価格設定モデルが異なるため、以下に公平な翻訳を示します。

	CapCut無料	CapCut Pro	インビデオプラス
月刊	0ドル	約10ドル	約17ドル
既存の映像を編集する	無制限	無制限	可能
新しい映像を生成する	いいえ	非常に限られている	約30本の動画
編集済み動画1本あたりの費用	0ドル	0ドル	該当なし
生成された動画あたりのコスト	該当なし	該当なし	約0.42ドル

その表をよく読んでください。なぜなら、それは議論全体を含んでいるからです。

CapCutの編集済み動画1本あたりのコストはゼロで、これは他社に負けない。InVideoの編集済み動画1本あたりのコストはゼロで、これは他社に負けない。 生成された 動画の価格は約42セントで、これもまた驚くべきことだ。ストック映像1本が20ドルから80ドルもするのと比べると、その安さは際立っている。

どちらも全く異なる分野で優れたコストパフォーマンスを発揮する。 間違いは、必要な時に片方の代金を支払ってしまったことだ。

🚫よくある間違い

CapCutの機能を代替するためにInVideoを購入する。 自分でコンテンツを撮影する場合、決して使うことのない生成能力に対して料金を支払うことになります。

CapCutが動画を生成することを期待しています。 AI機能は簡素です。描写に基づいてシーンを再現する必要がある場合は、期待外れになるでしょう。

無料だからといって、必ずしも悪いとは限らない。 CapCutは本当に素晴らしい製品です。価格は品質の指標にはなりません。

支払いが完了したということは、支払いが完了したことを意味すると仮定します。 InVideoは、モバイル端末での簡単なカット編集において、専用エディターの利便性を代替するものではありません。

まずはCapCutを試してみない。 無料です。料金を支払う前に、それが自分に適用されるかどうかを確認しない理由はありません。

⚖️ CapCutの所有権と安定性について

これはビジネス利用に影響を与えるため、率直に提起する価値のある事項の一つです。

CapCutはByteDanceが所有しており、一部の市場では規制当局の監視対象となっています。個人利用やクリエイター利用においては、これはほとんど問題になりません。しかし、規制対象分野の企業や、厳格なデータポリシーを持つ組織にとっては、CapCutを標準採用する前に、自社のコンプライアンス状況を確認する価値があります。

これはCapCutを避ける理由にはなりませんそして、これはInVideoを購入すべき決定的な理由だと主張するつもりはありません。これは単に、一部の組織が考慮しなければならない要素であり、個人が一般的に考慮する必要のない要素にすぎません。

職場が既に特定のアプリの使用を制限している場合は、そのアプリを中心としたワークフローを構築する前に確認してください。

🔬 機能別解説

人々が実際に質問する分野を、正直に評価する。

切断とトリミング。 CapCutのタイムラインは高速で操作性が良く、多少のミスにも寛容です。InVideoのエディターは高性能ですが、世代交代型のワークフローを前提として設計されています。 キャップカット。

自動字幕。 CapCutのキャプション生成機能は迅速かつ正確で、軽い修正だけで公開できるほどです。これはCapCutの最大の強みの一つです。 キャップカット。

テキストとタイトル。 どちらもオーバーレイに対応しています。CapCutはトレンドを意識したプリセットが多く、InVideoはタイムラインをより細かく制御できます。 ほぼ互角。

音楽とオーディオ。 CapCutのライブラリは、ショートフォーム動画のトレンドと密接に関連しています。一方、InVideoには音声モデルや音声クローン機能が含まれており、これはCapCutとは異なる機能です。 必要性によります。

AI世代。 勝負になりません。InVideoの製品全体がこの技術に基づいて構築されており、Seedance 2.0、Veo 3.1、Kling 3はすべての有料プランで利用可能です。 インビデオ。

アバターと音声クローン。 InVideoにはそれらがありますが、CapCutにはありません。 インビデオ。

コラボレーション。 InVideoのライブカーソルを使ったマルチプレイヤー編集機能は、この価格帯では実に珍しい。一方、CapCutはソロ作業向けに設計されている。 インビデオ。

携帯。 CapCutはモバイルネイティブで非常に優れています。InVideoはウェブファーストです。 キャップカット。

輸出管理。 InVideoのタイムラインは、長尺作品に対してよりきめ細かな制御を可能にします。一方、CapCutは短尺作品の出力に最適化されています。 長さによります。

料金。 CapCut は無料、InVideo は 17 ドル。 キャップカットただし、InVideoでしか提供されていない機能が必要な場合は別です。

パターン： 編集技術と使いやすさではCapCutが優れている。映像素材の配置ではなく、新規作成が必要な用途ではInVideoが優れている。

🧪 1週間のテストで決着がつく

表を根拠に議論するのではなく、独自の証拠を提示しましょう。始めるのに費用は一切かかりません。

1日目から4日目：CapCutのみを使用してください。 普段通りに3つのコンテンツを作成してください。 「あのショットが飲めたらいいのに…」 そして、それを手に入れることができなかった。

そのメモが決定事項の全てです。

5日目：エントリー数を数える。

4日後のメモ	それが何を意味するか
ゼロ	CapCutはあなたを守ります。お金を節約しましょう。
1つか2つ	境界線上。まずは無料の株式を試してみてください。
3つ以上	映像に明らかな欠落があります
すべての作品	InVideoを今すぐ購入

6日目と7日目、3点以上獲得した場合： InVideo Plusの1ヶ月プランを購入して、不足しているショットを正確に生成してください。あとは通常通りCapCutで組み立ててください。

そして、完成した作品が本当に良くなったかどうかを判断する。ツールが楽しかったかどうかではなく、成果物が向上したかどうかだ。

総費用は約20ドルで、しかも6日目まで進んだ場合のみ発生します。 それは、この記事を含めたいかなる比較記事よりも、はるかに優れた判断基準となる。

📱 モバイルとデスクトップのワークフローの比較

機能比較よりも先に、実用的な違いが決め手となる人もいる。

CapCutはモバイルネイティブです。 スマートフォンで撮影、スマートフォンで編集、スマートフォンで公開。すべての工程が1台のデバイスで、多くの場合、1回の作業で完了します。毎日ショート動画を制作するクリエイターにとって、これは単なる利便性ではなく、ワークフロー全体なのです。

InVideoはウェブファーストです。 生成処理は計算負荷が高く、サーバー上で行われます。また、タイムラインエディタはより大きな画面を前提としています。モバイル端末での確認は可能ですが、作業環境はデスクトップ環境です。

なぜこれが、想像以上に重要なのか。 コンピューターの前に座って行うワークフローは、ソファに座って行うワークフローよりも生産性が低い。これはどちらのツールに対する批判ではなく、人間の行動に関する事実である。

毎日短い記事を公開する場合、 モバイルループは紛れもない利点であり、その点だけでもCapCutが勝利する。

毎週熟考した記事を執筆すれば、 デスクトップ環境の要件は無料であり、InVideoの機能性は利便性よりも重要です。

あなたのリズム	より良いフィット感
毎日複数投稿、スマホで撮影	キャップカット
毎週、厳選された記事をいくつか掲載	インビデオ または両方
バッチ生産セッション	インビデオ
他のタスクの合間に編集作業を行う	キャップカット

自分に当てはまるものを正直に選びましょう。最も優れたツールとは、実際にあなたが使うツールです。

❓ InVideoとCapCutの比較に関するよくある質問

CapCut は InVideo よりも優れていますか?
既に持っている映像を編集する分には、はい、可能です。しかも無料です。しかし、存在しない映像を生成する分には、いいえ、できません。CapCutにはそれができないからです。

CapCutは本当に無料ですか？
はい。無料プランでも十分使えますし、多くのクリエイターは料金を支払う必要すらありません。CapCut Proは月額約10ドルで機能が追加されます。

CapCut は InVideo のような AI ビデオを生成できますか?
比較対象にはなりません。CapCutにはAI機能がいくつか搭載されていますが、生成型ビデオはInVideoの主力製品であり、付加機能ではありません。

TikTokとReelsにはどちらが良いですか？
CapCutは、自分でコンテンツを撮影する場合に最適です。まさにそのようなワークフローに合わせて設計されており、モバイルファーストで開発されています。

顔認証のないチャネルにはどちらが適していますか？
InVideo。顔のないコンテンツは通常、生成されたビジュアルを必要としますが、これはまさにCapCutが埋めることのできないギャップです。

両方必要ですか？
多くのクリエイターは、InVideoで動画を作成し、CapCutで編集とキャプション付けを行っています。CapCutは無料なので、合計費用は月額約17ドルです。

CapCutが無料ののに、InVideoにお金を払う価値はあるのだろうか？
発電が必要な場合のみ購入してください。自分で撮影するのであれば、お金を節約できます。

どちらの方が習得しやすいですか？
間違いなくCapCutだ。学習曲線が緩やかで、ほとんどの人が直感的に使えるモバイルアプリを提供している。

InVideoには無料版がありますか？
いいえ。2026年には無料プランや無料トライアルはありません。月額料金は約17ドルです。

初心者はどちらから始めるべきでしょうか？
CapCut。無料、使いやすく、ここで学んだ編集の基本は他のあらゆるツールにも応用できます。

💸 フリーストックの中間地点

発電料金を支払う前に、この比較では通常省略される選択肢があります。

無料のストック映像ライブラリは存在し、中には本当に優れたものもある。 Pexels、Pixabay、Coverrは、寛容なライセンスのもとで無料の動画クリップを提供している。これらをCapCutと組み合わせれば、驚くほど幅広い範囲をカバーできる。

無料株式が効果を発揮する場面： 一般的なBロール映像、都市風景、自然、抽象的な背景、オフィスシーン、タイピングする手。ほとんどのコンテンツに必要な、日常的な視覚的要素。

無料株式が失敗する理由： 具体的な内容なら何でも構いません。あなたの製品、あなたのブランドの美学、誰も撮影したことのないシナリオなど。ご要望が具体的になればなるほど、既存のライブラリは役に立たなくなります。

正直なテスト： 必要な映像素材を無料ライブラリから検索してください。5分以内に満足できるものが見つかれば、その映像素材を新たに作成する必要はありません。20分かけても満足できるものが見つからない場合、InVideoはそのギャップを埋めるサービスです。

ルート	料金	最適
CapCut単体	無料	あなた自身の映像
CapCutプラス無料ストック	無料	一般的なBロールのニーズ
CapCutプラス有料株式	月額30～50ドル	より高品質な汎用クリップ
CapCutとInVideo	月額約17ドル	存在しない特定の映像

4列目は3列目よりも安いことに注意してください。 制作コストは有料ストック素材購読よりも低く、依頼内容にほぼ一致する素材ではなく、依頼内容に合わせた素材を作成します。

その比較――世代対世代 支払い済み ストック編集に反対するのではなく、無料編集に反対するという考えこそが、InVideoの経済性が最も強く見える点であり、ほとんどの記事が触れていない点である。

🎯 各ツールが教えてくれること

もしあなたがビデオ制作を始めたばかりなら、最後に検討すべき視点があります。

CapCutは編集技術を教えています。 ペース配分、リズム、カットのタイミング、ショットの長さ、字幕で視聴者の注意を引く方法。これらは、プロ用を含むあらゆる編集ソフトに共通する、普遍的なスキルです。

InVideoは方向感覚を教えてくれます。 ショットを正確に描写し、一連の流れを考えて、要求する前に実際に必要な映像を把握しておくこと。また、耐久性があり、ますます価値が高まっているスキル。

初心者の方は、CapCutから始めてください。 編集の基本はすべてを支えるものであり、映像のつなぎ方を理解していなければ、優れた監督は務まらない。

欲しいものが分かったら、生成機能を追加してください。 AI動画で最もよくある失敗は、見た目は素晴らしい映像でも、それらが組み合わさって全く意味を成さないことです。それを防ぐには、編集方法を知ることが重要です。

道具よりも順番の方が重要だ。 技術が第一、能力は第二。この順序で考えることで、予算に関係なく、逆の順序よりも優れた成果が得られる。

✅ 判決

この記事を読んでいるほとんどの人はCapCutを使うべきです。しかも費用は一切かかりません。

コンテンツの撮影と編集が主な作業内容であれば（これはクリエイターの大多数に当てはまります）、CapCutは市場に出回っているどのアプリにも劣らず、モバイル端末で無料でその作業をこなしてくれます。同じ作業のために年間200ドルも費やす理由はありません。

InVideoがその価格に見合う価値を発揮するのは、たった一つの状況においてのみです。 必要な映像素材が存在せず、撮影も不可能な場合。例えば、生成されたBロール映像、演出不可能なシーン、アバター配信、大量の広告バリエーションなど。このような場合、CapCutは安価な代替手段ではなく、単にその役割を果たせないのです。

この組み合わせは、多くの本格的なクリエイターにとっての答えとなる。 InVideoで生成し、CapCutで組み立て、合計で月額約17ドル。

まずはCapCutから始めてみてください。無料なので、試してみるのにリスクはありません。 1か月経っても、編集するべき動画が存在しない場面に何度も遭遇するようなら、それはまさにそのサインです。そうなれば、InVideoの17ドルは十分に価値のある投資と言えるでしょう。

こうした比較を一般的にどのように解釈すべきかについて、最後に一つ考えてみましょう。ツールが無料だからといって妥協点があるわけではなく、有料だからといってアップグレードになるわけでもありません。CapCutが無料なのは、ByteDanceがプラットフォーム上でコンテンツを作成することで利益を得ているからです。InVideoが有料なのは、コンテンツ生成を誰かのサーバー上で実行するために実際に費用がかかるからです。どちらの価格も品質レベルではなくビジネスモデルを反映しているため、それぞれのツールがあなたの抱える具体的な問題を解決してくれるかどうかで判断してください。この問いに対する答えは、この記事を読んでいるほぼすべての人によって異なるでしょう。

🎬映像が必要な時はInVideoをお試しください→

---

執筆者 ヤム・バハドゥル・ウプカロティ適切なツールであれば、手数料が発生する場合でも無料ツールをお勧めします。InVideoの価格は2026年7月27日にinvideo.ioで確認済み。CapCutの数値は一般的な市場価格です。その他の比較については、 YouTube @uparkoti.